谈互联网

信息传播的规律

任何一个领域的技术突破，新闻传播的路径都是：从一线研发-圈内人士-媒体-专业大众-普通大众。其实正是沿着社会阶层的金字塔传播的。

站在技术的前沿，当我们的认知和路人> 三个层次的时候，就不用沟通了。

1. 他们不具备常识/素养。
2. 他们不具备专业领域的知识。
3. 他们和你有巨大的信息差。

网络舆论

网络现状：少数人发声，多数人沉默；占领道德高地，宣扬政治正确。

网络上吵得沸沸扬扬的事情并不是真的热点，并不能反应人们真正的想法。

中国网民的用户画像是什么样的？参差不齐：大部分都没能通过社会大过滤器的筛选；低龄，喜欢跟风；智商处在二八定律和正态分布中的下游，大部分人处在愚昧之山、绝望之谷。只有闲的蛋疼的人才会天天上网。比你我好太多的人，没心思和闲心上网。所以，不要对遇到的网友抱有任何的期待。

互联网公司将网络上的内容分为UGC、PGC和OGC。UGC ( User-Generated Content），即用户生产内容。PGC（Professionally-generated Content）即专业生产内容， 生产创作主体是由专业精英构成。OGC（Occupationally-generated Content），即职业生产内容，指主要通过具有一定知识和专业背景的行业人士生产内容。内容生产到了今天，已经是非常专业的一个行业了，不是随便发一些东西就能火的了。能火的一定是掌握流量密码、能精准拿捏用户心理的人。

正因为群众喜欢跟风，所以才会被话题和热榜诱导，把精力focus在无所谓的事情上：两性、堕胎、种族、持枪、明星。这些即不是社会矛盾的重点，也不是科技进步的瓶颈。但是群众的认知水平就到这了，只能在这些问题上发表看法，表现出来就是底层互害。其实群众的看法一文不值。

我对于任何一个专业领域的看法都是这样：你不需要有太多自己的想法，只需要让自己的认知和这个领域最顶尖的人保持一致就可以了。所以，你需要订阅这个时代最顶尖的认知和创造，保证自己的思想是最新的、最先进的。

蒸发冷却效应

我创建的这个网站，本身就是给几个朋友和一小撮有独立思考能力的人看的。不是给广大群众看的。

网络社区有一种蒸发冷却效应：当新成员不断涌入一个开放社群时，社群中最有价值的成员会发现社群成员平均水平的降低让自己继续呆在这里已经没有意义了，于是他们就会选择离开。这批成员的离开进一步降低了社群的价值，于是造成恶性循环：越来越多高价值的成员选择离开，直到这个社群彻底的沦陷成了一个平庸的组织。对于我们这种PGC专业人士来说，我们其实是不屑于参加任何网络社区的。

专业圈评价一个专业人士都是看他最好的代表作，作家看小说，学者看论文，将军看战役，至于他们最差的作品就没什么关注的价值。至于说专业人士的非专业作品，甚至只是偶尔的言论行为，更不影响对他的专业评价。毕竟，谁不曾灌水？谁不曾低迷？谁不曾逢场作戏？大众圈就不同了，绝大多数时候大众根本没有可能没有能力没有机会评价专业人士，网络提供了时空的可行性，突发事件提供了难得的机会，表演型人格障碍提供了瞎喷的动机。于是很多人根本没看过专业人士的代表作品，甚至没明白过他们的基础理论体系，没具备基本的讨论条件，就在他的作品里找到一两句话、一两个表述，然后就开喷，全盘否定、一棍子打死再踏上一万只狗脚，让他永世不得翻身。这就是蒸发冷却效应的前奏，是劣币驱逐良币的表现，是反智主义的狂欢。所以专业人士还是少混社交媒体，少追逐粉丝流量，少关注大众评价，专注提高自己吧。

综上所述，网络就是一个粪坑，一桶泔水。不要在粪坑里面淘金。尤其是随着你个人水平的提高，能从网络上收益的部分越来越少了。

我的信息摄入渠道。

最后更新于 2024年4月11日 by qlili